家用主機以21 PIN SCART RGB呈現RGB畫面，大約是MD和SFC開始的，SFC一般通用的解像度是256×224，MD是320 × 224，所以一般來說MD畫面會比精細，但當年大家都用AV或RF輸出，自然較難分辦！我記得當年SFC很後期才移植《Thunder Force III》，當年一比較才覺得SFC畫面發色和物件較「鬆散」，MD版較「實淨」。（當年只懂得這樣形容）
當年即使沒有RGB電視，也察覺到MD和SFC的畫面分別。
那年代640×480已是高畫質，一般街機作品是320 × 224、錄影帶VHS是320 × 480、VCD是352 × 240、LD是567×480，後期的SVCD是480×480、DVD是740×480。有趣的是，如果靜止畫面的話，VCD、PS1、SS都可以播放740×480的畫面。（通常用於畫集模式）
當年SS推出的貞本義行畫集，可以高解像輸出。
當年我對於使用21 PIN SCART RGB的感受就是:畫面清晰了、顏色鮮艷有層次、畫面穩定了不閃爍了！但RGB畫面對玩家來說可謂「這麼近、那麼遠」，因為你平時去街機中心玩街機遊戲，你就可以看到RGB輸出的畫面！但是你想買一台具有21 PIN SCART RGB輸入的電視卻無從入手，只有較舊型號的歐陸電視才有。（就好像當年畫漫畫的人，要購買G筆咀是相當困難的事。）當然，一般人就算常去街機中心玩遊戲，家裡又有家用主機，沒有意識到RGB輸出畫面的差別比比皆是。我記得當年我推薦朋友用RGB，但他找不到RGB電視買，結果他搞了一個由日本推出的「XRGB」回來，「XRGB」是一台由21 PIN SCART RGB輸入轉換器，再由VGA 15 PIN輸出電腦用螢光幕的玩意。當年WINDOW 95推出，VGA螢幕開始普及，這方法適用於一般買不到RGB電視最佳方案。不過當年他邀請我過去他家看效果時，不錯畫面很清晰！但滿滿的SCANLINE令我覺得不大自然，雖然我知道我家裡的RGB電視或街機仔細近距離看都會有SCANLINE，但沒有這麼明顯分明，XRGB給我感覺就像很突顯那些SCANLINE出來了！（因為舊型CRT的SCANLINE是自然呈現出來的，XRGB是模擬出來的！）
對於買不到RGB電視的人來說，XRGB是不錯的選擇。
好了，現在來講到我今天的主題「怎樣才是完美的RGB畫面?」，當然這是有設定性，是以一般街機320 × 224或以下的解像下而設！以前我還在為雜誌寫電玩專欄，那是一個還沒有網絡的年代，圖片來源就要購買日本的電玩雜誌，其中一本由新声社推出的街機雜誌《Gamest 》，當年數碼相機和電腦尚未普及，除了CAPCOM等開發商提拱宣傳用的圖片外，編輯部要獲取圖片就只能從傳統菲林照相機拍攝螢光幕的畫面！由於他們已有相當的經驗，拍出來的照片極有水準，當時我就發現了，這些圖片如果局部放大就有很明顯的掃瞄線，也就是現在我們所俗稱的SCANLINE。
當年《Gamest 》是重要的圖片來源。
當年局部放大的畫面就會察覺到SCANLINE。
如果你有用過XRGB系列，你會發覺，只要遊戲的解像達到640×480，設定上的SCANLINE就會消失。因為320 × 224仍屬低解像，未達640×480螢幕點對點，畫面會有鋸齒線條狀，就是你們目前用模擬器所看到的近似馬賽格畫面，但CRT映像管會根據這些鋸齒呈現出灰間的掃瞄線，就是俗稱的SCANLINE。
SCANLINE剛好疊上畫面上的鋸齒，讓人減少看到狗牙。
當然原生CRT的SCANLINE並非MAME模擬器般加個百葉窗打橫的掃瞄線，那種舊式SCANLINE加了畫面會變暗沉，原生CRT可沒這問題！當年舊版MAME的SCANLINE就只能這樣子，只有較高級的XRGB系列才有調教SCANLINE的深淺度。當然，近代官方比如CAPCOM的舊遊戲合輯，提拱了多種畫面濾鏡，有SCANLINE+螢幕網狀粒子都有，追求CRT一些朦朧感也可！總之不管你是RGB電視、街機RGB、模擬器、RGB LCD都可找到你所屬！和360、PS3時代那些第三廠提拱模糊化、油畫化或亂七八糟的SCANLINE好太多了，不過這話題待回我們再延續。
當年PS3、360時代的舊遊戲畫面濾鏡都很差。
由於我是屬「RGB電視」、「RGB街機螢幕」初代派走過來的，心中自有一套的看法！可是十數年後，出現一班新貴玩RGB的新流派出來！這批新人要么是先用電腦MAME玩了SCANLINE，之後就是走向買一個XRGB插去VGA輸出（新的XRGB已提拱HDMI）的路線，或買一個SONY PVM，看到清晰分明的掃瞄線SCANLINE才是王道派。
有些人要看到清晰分明的SCANLINE才是好畫面。
由於亞洲華人區少人講RGB，大部人知識都來自老外在YT的講解，慢慢就變成知識標準。比如我在SFC至PS3都在用RGB電視，後來轉去LCD HDMI，基本就不在碰RGB了！但新貴剛開始玩RGB，用XRGB和PVM走的風格又不一樣，我遇過一位跟我說，什麼濾鏡都不加才是王道！那種馬賽格才是原汁原味的畫面。雖然聽起來好像沒有錯，但以前我們用CRT電視並沒有看到馬賽格畫面呀？如果是FC時代的點陣圖風格雖然以現代光的確像馬賽格，可是當年的CRT電視，如果不是太大尺寸，也不會過度馬賽格化呀？很明顯這流派是CRT VGA螢幕用MAME玩或高清LCD玩才得以出來的結論。
有些人要看到爆格馬賽格，說這才是原生圖像。
然後我遇過一位玩PVM的，他說清晰分明的SCANLINE才是王道！他也說看過德國RGB電視表現，走近看畫面會模糊，差勁！街機用的RGB螢幕的SCANLINE不夠清晰分明。
我說電視螢幕和監察器螢幕級數有分，監察器近距離看畫面不模糊，成本用料也較貴，電視較便宜！電視原本就是客廳的中央播放平台，大家坐在沙發上觀看，沒有人會去坐在近距離觀看。電視也有大尺吋，當年25、29吋算標準大電視（再大就投影電視），21吋監察器通用在街機，90年中期後才用29吋。
記得以前我也寫過，21吋的SFⅡ畫面非常精細，25吋是標準！SNK一用29吋，KOF的畫面就開始充滿鋸齒和明顯SCANLINE了！記得以前KOF94初發表時，畫面風格非常震撼！2D和寫實CG皆於之間，接近那些用CG做成2D格鬥但又保留2D動畫風格。（當然後期94用到200X年看到生膩就另一回事了。）
右下角那小畫面才是真正的解像度，高清電視的KOF都是爆粗。
對我來說「點對點」才是王道！雖然我們沒可能找到320 × 224像素的電視螢幕，但當年已把640×480和320 × 224或以下兼容得很好！我舉個例子，DC和SS都曾經推出過SF ZERO 3，但大家都會覺得SS版的畫面比DC版的畫面更好！因為SS版是原生320 × 224解像，DC版是強制升到640×480！而且還有一件趣事，當年DC版的《SF ZERO 3最強流道埸》只能AV、SVIDEO、VGA輸出，用RGB線只會不停在DC LOGO重複進入不到遊戲！後來多年後CAPCOM推出《SF ZERO 3最強流道埸 -for Matching Service》才能RGB輸出！不過很明顯畫質非點對點，其實CAPCOM後期推出PS2的《Street Fighter Zero: Fighters Generation》也是同樣問題！反而當年推出給DC的《Street Fighter III: 3rd Strike 》就有秘技調教回320 × 224解像，可見原生解像對畫面控是多麼重要。
CAPCOM特地為DC版設了一個調回原生解像的秘技。
我覺得最佳的320 × 224就是點對點，如果你沒經歷過RGB電視年代，如果你有一台PSP，裝了街機模擬器，裡面的NEO GEO或CAPCOM CPS系列的畫面就是那種感覺！PSP的解像只有480 × 272，比傳統CRT電視更低解像，加上小螢幕，畫面自然FIT爆！同樣情形 PS Vita兼容PSP，如果同樣裝了模擬器，但就沒PSP的效果美。
PSP玩街機模擬器畫面真的很好，比RGB電視更能重現畫質。
幾年前有一個懷舊遊戲產品「NEOGEO mini」，它的螢幕的長寬比為 4：3，解析度為 320 X 224 像素的 3.5 吋液晶螢幕，比起4.3英寸螢幕，16：9解析度為480 × 272的PSP更能原汁原味。
唯一能原生320 X 224 像素的螢幕，應該是最捧的畫質了。
所以我認為只要你的電視能呈現到那個點對點畫面才是最佳的畫面，而不是爆粗的馬賽格，那是電視螢幕高解像化不能點對點才會出現的現像。而清晰的SCANLINE也非正道，在PSP玩320 × 224根本沒有SCANLINE，那就是最好的畫面！
舉個例子，當年未期的CRT電視，有RGB、VGA等輸入，解像度可以去到1024×768！這些電視用來玩PS2、DC、XBOX、GC很漂亮，但玩SS、PS效果就不大好！比如一個640×480解像同名戀愛遊戲《歡迎來到Pia Carrot!!2》，SS版是16BIT COLOR，DC版是32BIT COLOR，SS版在舊CRT RGB電視很美，但在新的平面CRT卻不出色！同樣的DC版放在舊CRT RGB電視，效果並不出色，沒有SS版的好。
16BIT色和32BIT色在新舊電視表現都不同效果，圖為下級生，解像都是640×400。
所以選對電視螢幕發揮效果是非常重要，320 × 224時代的遊戲，SCANLINE本來是專注看才會注意到東西，但後期卻變成某些畫面控派別的標準，因為解像度不能點對點形成爆粗的畫面，卻被形容原始畫質，所以我覺得如果不是從最早時期開始玩RGB，得出來理論都不同。
320 × 224或更低解像，其實很考繪圖人員美術能力，在有限範圍畫出人物五官也是考功夫！比如SFⅡ的RYU舉拳的勝利的姿態，初版是開口大笑，但五官卻撞在一起難於分辦，Ⅱ’版CAPCOM就重新繪畫了，五官就較精細。剛才提到的KOF畫風介於寫實和動畫風之間，SNK曾推出過KOF94重製版，以640×480解像重新繪畫過人物，原本我以為可以精細重現，結果畫風好像怪怪地…，其實也証明照搬字過紙高解像未必適合，畢境當年在低解像用簡略模式繪畫，跟回線條高解像化未必行得通，或許要像SFⅡ’般，直接修改五官。
在XBOX360和PS3時代，就有出現一些SNK和CAPCOM的授權模擬器，有餓狼傳說SP和STREET FIGHTER Ⅱ TURBO等，當時我買了回來但畫面令我很不愉快！畫面強制油畫式濾鏡，有些還好會給你關掉你看清晰馬賽格畫質，後期有些給非常模糊的SCANLINE！那像X1和PS4時代把濾鏡做到好好，任君選擇，總有一個適合你！現在回想起來，相信是那些開發人員，自幼便以AV輸出來玩家用主機，他們以為加個SCANLINE，再模糊化和追加CRT彎曲鏡面框，就是很懷舊很有有風味？雖然效果不佳但至少有用心，一些就跟高清電視看VCD油畫化就了事才最可惡！幸好像我這種要求高的人還在，多次投訴下，加上技術上和硬體的先進，現在如CAPCOM格鬥合輯或CAPCOM街機合輯，都做到接近完美，比以前花費買高價的XRGB更好的效果。
它們以為這樣能重現街機畫面很有懷舊感?
不過記得有一位玩RGB的朋友曾告訴我，RGB無疑是最佳的輸出，不過在AV和RF年代，開發人員都需要在AV電視上測試，有些程式反而利用AV和RF的模糊、閃爍、側影做出了一些特效，MD的SONIC有一關有瀑布的埸合，用AV輸出會看到瀑布有彩虹反射，RGB只是一條條白條間。另一個MD作品怒之鐵拳2，酒吧的大燈，用AV是半透明的白光，用RGB卻是黃色網粒子，可見當時程式師反過來利用AV輸出的弱點的奇妙點子。不過這只是特殊案例，PS年代，PS和SS都沒有可處理煙火氣體的特效，當時SQUARE在地圖畫面主角穿梭森林就有特別寫煙霧效果程式，在AV輸出效果尚可，RGB就是白色網粒子了…。
RGB的效果是這樣。
用AV反而能看出彩虹反射效果。
用AV是白色半透明光源，用RGB只有網狀粒子。
最後畫面是憑感覺還是數據呢?雖說各人有異，但我覺得因環境而變動才是好的！比如音樂，以前的人常說CD的聲音不及黑膠唱片，說CD聲音“假”，黑膠自然！以前一位錄音師曾跟我說過，初期的CD聲不夠響亮，平淡，其實就是母帶照搬！後來被人批評，就改了錄音方式，也就是調過音！其本沒什麼可嫌，但人們還是說黑膠好，即使後來搞出什麼日本天龍錄音、24BIT錄製，還是有一群人說黑膠好！年少的我不明白，黑膠有雜音炒豆聲，為什麼會好過CD？HIFI佬會跟你說黑膠自然！我也聽一位HIFI說，黑膠經過良質保養，減少靜電雜音，再用高級的唱盤和唱片針，結果非常安靜的黑膠唱片其實聽起來CD沒什麼分別，現在也流行推出一些HIFI聲的大碟，但錄音師卻說，故意把某種樂器的餘音放大，掃結它碰撞到木結它的雜聲不要消除。這樣人們就覺得聲音非常透徹，聽出很多聽不到聲音，以前這些聲音是會被消除的，讓音樂完美一體融合，現在卻變成賣點。莫非人們聽的就是那份瑕疵？
今期RGB就寫到此，前兩期都是我以前的心得和歷史重溫，今期算是我多年的結論吧?雖然未必合你心意，你玩你的，我玩我的…哈哈！如果你喜歡，希望對你有用。
