遊戲圈近日流出疑似 AMD 內部簡報，加上 YouTuber「Moore’s Law Is Dead」也爆料，如果將 Sony 與微軟下一代主機的 APU 規格並列比較到底誰勝誰負？雖然官方至今完全沒有承認任何細節，但這波資料足以讓硬體愛好者開始預測 2028 年左右的「新世代主機戰」。PS6 代號 Orion，Xbox 則暫稱 Magnus，雙方都採用 GDDR7 記憶體與 RDNA 5 GPU 架構，但在 CPU 核心數與 GPU 規模上採取了不同戰略。
APU 硬碰硬：核心與架構之爭
據傳PlayStation 6 將搭載代號 Orion 的 APU，採用 8 顆 Zen 6 核心，GPU 擁有 40-48 個 RDNA 5 計算單元，時脈突破 3GHz。而次世代 Xbox 的 Magnus 則走混合路線，將 3 顆 Zen 6 核心 與 8 顆 Zen 6c 核心（共 11 核）混搭，GPU 部分火力全開至 68 個 RDNA 5 CU，雖然頻率未曝光，但勢必在純圖形性能上施壓。
| 項目 | Orion APU（PlayStation 6） | Magnus APU（次世代 Xbox） |
|---|---|---|
| CPU 核心 | 8 核 Zen 6 | 3 核 Zen 6 + 8 核 Zen 6c（共 11 核） |
| GPU 計算單元（CU） | 40–48 RDNA 5 CU | 68 RDNA 5 CU |
| GPU 時脈 | 3+ GHz | 未公布 |
| 記憶體技術 | GDDR7 SDRAM | GDDR7 SDRAM |
| 記憶體匯流排 / 容量 | 160-bit 或 192-bit 匯流排；頻寬 640–768 GB/s；推測 24GB RAM | 192-bit 匯流排；最多 24GB RAM（推測） |
| 架構設計 | Chiplet（CPU 與 GPU 整合於同一封裝） | Chiplet（CPU 與 GPU 分離封裝） |
| 製程 | TSMC N2 或 N3（3nm / 2nm 節點） | TSMC 3nm |
| 晶片面積 | 未公布 | CPU：144mm²；GPU：264mm² |
| TDP（熱設計功耗） | 約 160W TBP | 未公布 |
| 性能目標 | PS5 光柵化效能 3 倍；光線追蹤效能 10 倍 | 原生 4K@120FPS；最高達 PS5 Pro 兩倍效能 |
| 核心方向 | 提升能效、降低成本、強化光追 | 模組化設計，可對應多款裝置 |
記憶體與頻寬：GDDR7 同場競技
兩台新主機都鎖定 GDDR7 SDRAM，但 PS6 的記憶體介面可能在 160-bit 或 192-bit 之間，頻寬達 640-768 GB/s，傳聞配備 24GB。Xbox Magnus 則明確採用 192-bit 記憶體匯流排，同樣傳聞最高支援 24GB，等於在記憶體規格上雙方短兵相接。
製程與設計：晶片化成趨勢
兩者都選用 Chiplet 模組化設計，但 PS6 傳聞會用 TSMC N2 或 N3（3nm/2nm） 節點，Xbox Magnus 則是 TSMC 3nm。在晶粒面積上，Magnus 的 CPU 約 144mm²、GPU 約 264mm²，PS6 暫未有尺寸情報。
效能目標與戰略差異
PS6 內部目標是 光柵效能達 PS5 的三倍，光線追蹤更是 提升十倍，主打效能與功耗平衡、成本控制。Magnus 則更直接，喊出 原生 4K 120FPS，甚至要達到 PS5 Pro 的兩倍性能，並以「模組化」為主軸打造整個設備家族。
功耗與熱設計
PS6 的熱設計功耗（TDP）傳聞約 160W TBP，Magnus 暫無數據，但考慮到更大 GPU 核心數，散熱壓力恐怕不小。
戰火剛點燃
傳聞中的 PS6 Orion 與 次世代 Xbox Magnus 在設計理念上分道揚鑣：前者押注更多 CPU 核心與 AI/機器學習加速，後者則以更大規模的 GPU 火力直攻高解析與高幀率表現。紙面規格看似互有勝負，但考慮到微軟近年不僅多次將自家遊戲移植到 PS5 平台，削弱了 Xbox 的獨佔吸引力，還在第一方工作室進行大規模裁員，對研發動能和品牌信任造成打擊。反觀 Sony，雖然也有策略失誤（例如 Live Service 押寶過重），但在主機銷售、市場佔有率與獨佔內容上仍保持強勢。
因此，就算 Xbox Magnus 在硬體上 GPU 規格領先，PS6 Orion 依然更有可能在商業與生態系上勝出，尤其當 GTA 6、Final Fantasy 等大作都選擇 PlayStation 作為核心平台時，優勢會進一步擴大。
