我偶然看到有愛好者正開發MD版《Final Fight》可三人同時玩版本，什到還加入了SFC《Final Fight 2》的MAKI，非常夢幻的組合設定。由於時常還看到多歐美遊戲開發者喜歡開發MEGA DRIVE 16 BIT的遊戲，到底MEGA DRIVE 16BIT（Genesis）有什麼魅力呢?
懷舊情懷與玩家市場
Mega Drive 是 80、90 年代在歐美非常受歡迎的主機之一，擁有龐大的懷舊玩家群。許多開發者自己就是那一代的玩家，對這台主機有感情，想要用自己的創作「回饋童年」。歐洲（尤其是法國、英國、西班牙）和巴西一直有強大的 Mega Drive 社群，支持這類新作。
開發難度與技術吸引力
相較於現代遊戲引擎，Mega Drive 的硬體有明確限制（例如：色彩數、Sprite 數、聲音通道）。這種「有限制的創作環境」反而激發開發者的挑戰欲，類似於「8-bit demoscene」的傳統。有現成的 開發工具、C語言/Assembly SDK（如 SGDK），降低了入門門檻。
仍有硬體與市場支持
現在還有專門的廠商（如 Mega Cat Studios、Bitmap Bureau）製作新卡帶，能實體發售。
玩家社群喜歡「實體收藏」，因此這類遊戲不只是在模擬器跑，而是真正能插卡在 Mega Drive 上玩。巴西的 TecToy 長年生產 Mega Drive，也養成了獨特的長尾市場。
獨立開發與文化氛圍
歐美獨立遊戲文化重視「實驗性」「懷舊風」「獨特性」，16-bit 開發正好契合。不需要 AAA 規模的資金或團隊，一兩個人也能做出完整的作品。很多開發者會參加 Retro Game Expo、Pixel Day 等活動，這成為一種社群文化。
總結
歐美開發者喜歡做 Mega Drive 新遊戲，是因為 懷舊市場 + 技術挑戰 + 社群氛圍 + 仍有硬體 支持，讓這台 30多年的主機仍然充滿生命力。
那麼同樣16BIT的SFC呢?
其實 超級任天堂（SFC） 在復古遊戲社群中也很受歡迎，但相較於 Mega Drive，歐美開發者投入的比例確實稍微少一些，原因可以從幾個角度來看：
SFC也有龐大粉絲群
SFC在北美、歐洲同樣擁有極高人氣（甚至比 Mega Drive 還成功），因此懷舊需求存在。許多玩家對《薩爾達傳說：眾生的三角力量》、《超級瑪利歐世界》、《聖劍傳說2》、《最終幻想VI》等經典 JRPG 與平台遊戲都有深厚情感。所以歐美也有團隊選擇SFC作為開發平台，尤其是RPG風格的作品。
開發難度更高
SFC的硬體架構複雜度高於 Mega Drive，PPU（影像處理單元）支援 Mode 7、透明度、分層捲動等特殊效果，但掌握起來不容易。CPU（Ricoh 5A22）比 Mega Drive 的 Motorola 68000 慢很多，需要更多優化。
因此，對獨立開發者來說，Mega Drive 開發工具（如 SGDK）更成熟、更親近 C語言，門檻相對低；SFC則常需要更深度的 Assembly 程式基礎。
硬體發售與收藏市場
SFC卡帶結構比 Mega Drive 複雜，製造成本高，導致新作發售門檻更高。但仍有一些專門公司（如 Piko Interactive、Retro-Bit）持續製作SFC新卡帶。收藏群體熱情不減，特別是喜歡 RPG 與 16-bit 像素藝術的玩家。
社群文化差異
Mega Drive 的歐洲、巴西社群很活躍，常辦展會與比賽（因此開發者會優先支持）。
SFC社群則偏向 ROM 改版（ROM hacking），例如《超級瑪利歐世界》的同人改版生態極其龐大。換句話說：SFC的「創作熱情」多數集中在 MOD/同人改版，而非原創新作。
總結
Mega Drive 因為開發工具成熟、卡帶生產成本低，加上歐美與巴西的社群特別活躍，所以至今仍有不少原創新作出現。 相較之下，SFC 的硬體較為複雜、製作成本也高，社群多半專注在 ROM 改版（例如各種瑪利歐 MOD），因此原創新作數量相對較少，但其龐大的懷舊市場仍然相當有力。
