日本遊戲業界資深開發者、前卡普空製作人 岡本吉起（Yoshiki Okamoto） 近日在 YouTube 上公開呼籲玩家 不要購買《Palworld》，理由是該作正面臨任天堂的專利訴訟。他在影片中嚴正表示，《Palworld》/《幻獸帕魯》「越過了一條不該被越過的界線」，並直言自己不希望遊戲產業的未來變成「這樣的行為被默許的世界」!
岡本吉起的履歷相當輝煌，從 1980 年代的《Time Pilot》、《Gyruss》開始，到 《Street Fighter 2》/《街頭霸王》、《Resident Evil 2》/《惡靈古堡》、《Dino Crisis》/《恐龍危機》、《Breath of Fire 4》/《龍戰士》、《Devil May Cry 2》/《鬼泣2》 等多款知名作品都有他的名字。他目前擔任日本遊戲文化財團會長，專注於支持獨立開發者。
玩家反彈：光有訴訟不代表有罪
影片上線三天就突破 2.2 萬觀看，評論區卻一片爭議。不少玩家認為 「被告不代表有罪」，指出岡本吉起自己過去的遊戲也曾借鑑他人作品。有人甚至直接批評他的言論為「草率」或「雙重標準」。
另一方面，玩家社群也注意到，任天堂的訴訟針對的並非單純「相似玩法」，而是 特定專利侵權。例如，《Palworld》原本允許玩家騎乘飛行生物，但在訴訟後已緊急移除該功能並改為滑翔翼，顯然是為了避免在敗訴時必須支付更龐大的賠償。
訴訟恐拖至 2026
這起案件於日本東京地方法院審理，至今仍未有定論。今年夏天任天堂還 修改了一項核心專利，迫使法院重新審視多項主張，導致進度延宕。從現有情況來看，最早也要 2026 年中 才可能出現裁決，除非雙方提前和解，但目前沒有任何跡象顯示這樣的可能性。
《Palworld》自發售以來話題不斷，從「寶可夢競品」到「抄襲風波」，再到現在的專利官司，都讓它持續成為熱議焦點。岡本吉起的發言無疑再次點燃爭論：究竟《Palworld》是創意越界，還是合法借鑑？ 答案恐怕要等法院敲下判決書才會揭曉。
網絡寫手 Dr.M
業內資深 IT 人，亦是一名從業超過十年的網絡寫手。曾在世紀初為數本實體雜誌擔任執行主編，後期在網絡上擔任各大著名網站幕後寫手，寫作領域包含電競、電腦、科技、汽車、遊戲甚至賽馬。曾在數家遊戲公司任職經營社群與發行推廣業務，還喜歡折騰老電腦。
