
索尼與騰訊之間的「《Horizon》抄襲訴訟案」再掀新波瀾——原定於 2025 年 11 月 20 日召開的初步禁制令聽證會,正式延期至 2026 年 1 月。原因?除了律師檔期衝突外,騰訊居然搬出了「米奇老鼠條款」來為自己辯護。
《Horizon》與騰訊的《Light of Motiram》大戰
這起訴訟起於今年 7 月,索尼指控騰訊旗下即將推出的新作《Light of Motiram》涉嫌「抄襲 Horizon 系列的世界觀與角色設計」,並要求法院下令禁止該作使用現有宣傳素材,甚至強制修改主角造型。
雖然雙方最初定於 11 月開庭,但由於騰訊要求更多時間準備反駁文件,加上索尼首席律師 Annette Hurst 同時得出席微軟與《紐約時報》AI 版權案的取證聽證,雙方律師團一致申請延後。

《Light of Motiram》的科幻生物造型
騰訊祭出「米奇老鼠條款」:Aloy 不是商標?
最爆笑的部分來了。騰訊在 10 月 29 日提交的新答辯中,竟引用了迪士尼的經典案例——米奇老鼠商標分化理論。他們的主張是:索尼並沒有一個統一且可辨識的 Aloy(Horizon 的主角)造型可視為商標,因為她在不同作品中外觀、服裝、妝容、臉部,甚至細節、肥瘦皆不一致。

騰訊援引了迪士尼註冊的六個不同版本的「米奇老鼠」商標,主張每個角色造型的權利應該是分開的——因此,索尼不能聲稱自己對所有版本的 Aloy 都擁有商標專屬權。
換句話說,騰訊的論點是:「Aloy 只是個遊戲角色,不是品牌標誌。」若法院接受這一說法,未來遊戲角色的商標保護將面臨前所未有的挑戰。

《Light of Motiram》被控「換皮」但仍在開發
《Light of Motiram》早前因造型、武器設計與機械獸風格過於接近《Horizon》而被玩家戲稱為「CHINESE 地平線」。儘管被告後騰訊已修改部分宣傳素材,但法院仍須裁定其是否構成實質侵權。
目前法官 Jacqueline Scott Corley 將在年底前裁定是否批准延期與駁回動議。若未通過,索尼仍可能要求臨時禁令阻止遊戲上市。
網絡寫手 Dr.M

業內資深 IT 人,亦是一名從業超過十年的網絡寫手。曾在世紀初為數本實體雜誌擔任執行主編,後期在網絡上擔任各大著名網站幕後寫手,寫作領域包含電競、電腦、科技、汽車、遊戲甚至賽馬。曾在數家遊戲公司任職經營社群與發行推廣業務,還喜歡折騰老電腦。
 
								






























































 
															