
《數碼寶貝物語:時空旅人》(Digimon Story: Time Stranger)與《寶可夢傳說 Z-A》之間的宿命對決,再次點燃二十年的宿怨。這兩款日系 RPG 幾乎同月發售,如今在 Metacritic 上幾乎相差一分打成平手——但在玩家評分上,《數碼寶貝物語:時空旅人》直接開無雙,以 9.4 的高分碾壓《Z-A》的 4.5,堪稱「民意的勝利」!

玩家說了算:寶可夢慘輸!
前,《數碼寶貝物語:時空旅人》在 Metacritic 上的專業媒體均分為 79 分,原本與《寶可夢傳說 Z-A》幾乎持平(截至目截稿為止稍微回升,變 80 分),但用戶評分卻天差地遠。《時空旅人》獲得驚人的 9.4 分,躍升年度第二高評價作品;而《寶可夢傳說 Z-A》則被玩家打成 4.5。

在 OpenCritic 上,《寶可夢傳說 Z-A》略高一分(81 vs 80),但整體風向已經明確:媒體給面子,玩家不買單。


為什麼寶可夢被罵翻?
翻閱負評區,《寶可夢傳說 Z-A》玩家抱怨點集中在三大問題:畫面粗糙、缺乏語音、以及任天堂對 《幻獸帕魯》(Palworld) 提告引發的不滿。不少留言甚至直接寫:「這不是評遊戲,是抗議任天堂的傲慢。」
還有粉絲直接留言「去玩《時空旅人》吧,那才是誠意之作。」從聲音來看,玩家對整個寶可夢品牌已經有了長期的不滿。
《數碼寶貝》怎麼贏的?
這款開發八年的《數碼寶貝物語:時空旅人》,以時間穿越劇情與地下城探索為核心,玩家組建自己的數碼寶貝隊伍挑戰高難度 Boss,並以緊湊敘事與畫面誠意贏得口碑。
相較之下,《寶可夢傳說 Z-A》雖然加入了即時戰鬥與超多 Mega 進化,但美術與節奏被批評「像半成品」,再加上一開始長達一小時的教學關卡讓老玩家直接崩潰。
結果就是,《數碼寶貝物語:時空旅人》不但守住數碼寶貝的信仰,也順手在評論區屠榜!
網絡寫手 Dr.M

業內資深 IT 人,亦是一名從業超過十年的網絡寫手。曾在世紀初為數本實體雜誌擔任執行主編,後期在網絡上擔任各大著名網站幕後寫手,寫作領域包含電競、電腦、科技、汽車、遊戲甚至賽馬。曾在數家遊戲公司任職經營社群與發行推廣業務,還喜歡折騰老電腦。